sábado , 19 setembro 2026
Lar Política Vereador Gilmar admite ter votado projeto sem conhecer conteúdo e levanta dúvidas sobre responsabilidade parlamentar
Política

Vereador Gilmar admite ter votado projeto sem conhecer conteúdo e levanta dúvidas sobre responsabilidade parlamentar

Vereador Gilmar admite ter votado projeto sem conhecer conteúdo e levanta dúvidas sobre responsabilidade parlamentar

Machadinho do Oeste (RO) – O pronunciamento do vereador Gilmar Jesus Gomes, durante sessão da Câmara Municipal, deixou mais questionamentos do que respostas. Ao comentar a polêmica em torno do Projeto de Lei nº 122 — que poderia impactar diretamente servidores em auxílio-doença — o parlamentar reconheceu que assinou o documento sem conhecer integralmente seu conteúdo, alegando ter sido “enganado pelo formato” em que o projeto foi apresentado.

A fala, que buscava afastar acusações de retirar direitos dos trabalhadores, acabou expondo uma fragilidade ainda maior: a falta de cuidado no exercício de uma função que exige atenção, responsabilidade e preparo. Assinar ou votar sem leitura não é apenas um equívoco político, mas um ato de negligência legislativa.

Apesar de ter pedido desculpas à população, Gilmar preferiu colocar parte da culpa no processo interno da Casa, chamando a inclusão do projeto de “antiética” e “sem debate prévio”. Entretanto, sua justificativa levanta questionamentos inevitáveis: se o vereador reconheceu que não conhecia o conteúdo, por que assinou? E mais: quantos outros projetos já passaram pela Câmara sem a devida análise atenta?

O discurso, repleto de tentativas de reafirmar sua trajetória em defesa dos servidores, soa contraditório diante do episódio. A própria defesa de que “nunca votaria contra os trabalhadores” perde força quando o parlamentar admite que sua assinatura só ocorreu por falta de atenção.

Para muitos, o que deveria ser um ato de transparência transformou-se em confissão de descuido. Em qualquer outro ambiente profissional, assinar documentos sem ler poderia resultar em demissão imediata; na política, no entanto, o episódio se reduz a um pedido de desculpas e uma promessa de não repetir o erro.

O caso expõe um problema maior: a confiança da população em seus representantes. Se vereadores se permitem aprovar matérias sem entender o que está em jogo, quem realmente está cuidando dos interesses do povo?

Enquanto o vereador promete acionar um corpo jurídico para revisar o ocorrido, os servidores e cidadãos de Machadinho do Oeste aguardam uma resposta mais concreta: mais atenção, mais responsabilidade e menos desculpas.

Redação Jornalistica: Notícias de Rondônia

Deixe um comentário

Artigos relacionados

Aposentado ou pensionista que votar não precisará fazer Prova de Vida

Aposentados e pensionistas do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) que comparecerem...

Lula rebate Trump ao falar sobre retomada de territórios no Rio

O presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, rebateu nesta sexta-feira...

Veja como foi a sexta-feira (18) dos candidatos a presidente

A agenda dos presidenciáveis nesta sexta-feira (18) incluiu debates ao vivo, sabatinas...

Primeira Turma do STF mantém condenação de Eduardo Bolsonaro

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou por unanimidade o...